" alt="" />
" alt="" />
ZİYARETÇİ SAYISI
IP Adresiniz: 54.82.73.21
Online Ziyaretçi: 21
Bugün Toplam: 845
Dün Toplam: 5352
Genel Toplam: 15035918
HABER ARAMA
 
 
ÖNEMLİ LİNKLER
HAVA TAHMİNİ

Şehir Seçiniz

MHK'YA TALİMAT ÖNERİLERİ

Tarih:

28 Aralık 2015 Pazartesi 00:29

Okunma:

2740

Yorum:

0     Yorum Yaz

MHK'YA TALİMAT ÖNERİLERİ

MHK'YA TALİMAT ÖNERİLERİ
Kuddusi Müftüoğlu Başkanlığındaki MHK Hakemliğin “ANAYASASI” niteliğinde bir talimat hazırlığı içerisine girdiler..!
Tüm İHK başkanlarından, Bölgesel Hakem Kurullarından vede Dernek Genel Merkezinden görüş istediler. Bunu değerlendiriyorlar ve Ocak ayında talimat değişikliğine gidilecek.

Şimdiye kadar talimatların  bazı kişilere (!) özel olarak hazırlandığını hep duyduk gördük ve yaşadık..!

Talimatlardaki yetkiler sanki hükümdardaki yetkiler gibi. Bana göre bazı maddeler var ki MHK bunları değiştirmez.

Değiştirmez ise yaptığı çalışmada bir “Anayasa” olmaz..

Bu MHK’ya öneri için talimat çalışması yaptım. Karşıma öyle bir madde çıktı ki yapılan talimatların hepsi booşşş.
 
MADDE 33 - ATAMALARIN Prensip ve Yöntemleri

(5) MHK, olağanüstü durumlarda ve gerekli gördüğü diğer hallerde tüm kadrolardaki hakem ve gözlemcileri, TFF tarafından düzenlenen her türlü müsabakaya atayabilir.

Bu madde kalkmadığı müddetçe talimatların hiçbir anlamı yok. Nasılsa istediğin adamı istediğin yerde kullanacaksın o zaman talimatlara ne gerek var..

Bu benim belirttiğim maddeyi  “kesinlikle” ne İHK ne BHK nede Genel merkezin yazdığını zannetmiyorum.

Bir başka madde; En az 1 yıl MHK Başkanlığı veya en az 3 yıl MHK Üyeliği yapmış olmak. İyi de bu görevlerde hiç hakemlik yapmamış insanlarda bulundu. MHK’da bulunmakla kuralların içeriğini, ruhunu vede hakemlere neler verebileceğini zannediyorsunuz.. Kesinlikle bu maddede kalkmalı.

Aslında o kadar detaylı bir talimat çalışması yaptım ki.. İçinde adalet var, hakem yardımcı hakem ayrımı yok, eğitimciler öz diğerleri üvey evlat değil. FIFA Hakemliği yapmış olmak her şey olmak değil. Kaç yıl yaptığı ve kaç maça çıktığı önemli olmalı.

Çok teferruata girmeyeceğim ama işin özü şöyle olmalı;
-Terfilerde iyi hakemi ve yardımcı hakemi bulduğunuzda yılına ve maç sayılarına bakmayınız.
-Terfilerde hakem ve yardımcı hakem yaşları aynı olmalı.
-Ulusal liglerde uzun yıllar hakemlik yapmış ama ara vermiş insanlara mutlaka şans verilmeli. 
-Gözlemcilerin bırakma yaşları aynı olmalı.
-Hakemlerin klasmanlardaki bırakma yaşları aynı olmalı.
-İlave yardımcı hakemlik kalkmalı.
Uilenberg Yolcu!
 
UEFA hakem konvansiyonunda Türkiye’den sorumlu kişi JAAP UİLENBERG idi.

Bu zatı muhteremi çok başarılı gibi gösterenler oldu. Adam bir kere ülkemizden çok iyi para kazandı. Diyeceksiniz ki hakemlerimize iyi maçlar geldi..!

Kelin ilacı olsa önce kendi başına sürermiş.. Madem bu kadar güçlü de neden kendi ülkesindeki hakemleri Cüneyt Çakır gibi en üst düzey maçlara verdiremiyor?

Hakemlerimiz başarılı olmasa o maçlar zor gelir. Kimse kimseyi kandırmasın.

Hollandalı Uilenberg Türkiye’yi kobay gibi kullandı(!) Avrupa’nın çok ülkesinde vede kendi ülkesinde ilave yardımcı hakem uygulaması yokken Türkiye’de devrim yapmış gibi UEFA’ya yaranmaya çalıştı. Sonuç ortada ..

Maçın mutlak hakimi hakemken, biranda hakemlerin otoritesi ve yeterliliği tartışılmaya başlandı. Kulüpler isyanları oynamaya başladılar.

Bu uygulama derhal kalkmalı ve İşbirliği konularında, merkez hakem kurulu talimatları ve oyun kuralları kitabında yazan konular dışına çıkılmaması esas alınmalı. Alınmalı ki hakemlerin otoritesi sarsılmasın..
 
Uilenberg’in yetersizliği vede ülkemiz hakemlerine verdiği uyguladığı sistem başarısız olunca tartışılmaya başlandı. Ocak ayında gönderileceğini tahmin ediyoruz.

Edindiğimiz bilgilere göre; İtalyan Roberto Rosetti Ocak ayındaki ara hakem seminerine gelecekmiş. Orada yakın markaj yapılabilinir vede para konusunda anlaşılırsa yeni sorumlumuz olabilir.

Tabii ki hatırı sayılır bir maaşa..
  

Etiketler:

YORUMLAR

Bu habere henüz yorum yapılmamış

YORUM YAP

Ad Soyad:
E-Posta:
Yorum:
REKLAMLAR Memoil
REKLAMLAR " alt="" />
" alt="" />
FACEBOOK SAYFAMIZ