Türk futbolunda hakemlik artık düdükle değil, kulüp açıklamalarıyla yönetiliyor. Gün geçmiyor ki birinin hakemliği bitmesin..
TFF, kulüplerin istediğini bir bir yerine getiriyor..! MHK ise adalet dağıtmaya uğraşırken azalan hakem yüzünden yangın söndürmeye başlıyor.
Gerçek acı: Türk futbolunda hakem hatası affedilmez, kulüp baskısı ödüllendirilir.
Eğer bu düzen değişmezse: Hakem kalmaz, Güven kalmaz, adalet hiç kalmaz.
Bu oyunu sahada oynayacaksak, hakemi de sahada koruyacağız.
Aksi halde futbol değil, hesaplaşma ligi izlemeye devam ederiz.
Evet, arkadaşlar Alper Çetin ve Serkan Çimen istifa mı etti yoksa istifa ettirildi mi?
İstifaya neden olan sebep neydi?
VAR’da neler yaşanıyor, hatalar neden kaynaklanıyor ondan bahsedelim..
VAR’DA OFSAYT NASIL BELİRLENİR?
Temel kural,
Bir oyuncu, top kendisine atıldığı anda:
Rakip kaleye, Top ve son iki rakip oyuncudan (genelde kaleci + savunmacı)
Vücudunun gol atılabilen herhangi bir kısmıyla daha yakınsa → ofsayt olur.
Önemli detay:
El ve omuzun üst dış kısmı sayılmaz,
Ayak, diz, kalça, omuzun alt kısmı sayılır.
VAR ÇİZGİSİ NASIL ÇEKİLİR?
VAR odasında şu adımlar izlenir: Topun ayağı terk ettiği an dondurulur,
Hücum oyuncusunun golle oynayabileceği en ileri noktası seçilir,
Savunmacının da en geri noktası baz alınır,
Bu iki noktadan çizgi çekilir.
Çizgiler çakışıyorsa veya milimetrik fark varsa, UEFA/FIFA yorumu şudur:
“Açık ve bariz hata yoksa saha kararı korunur.”
BU MAÇTA TARTIŞMA NEDEN ÇIKTI?
*1. Çizgi nereden alındı?
Eleştiri şu noktada yoğunlaştı:
Hücumcunun çizgisi dirsek/omuz üstü gibi tartışmalı bir noktadan alındı iddiası var.
O bölge golle oynanamaz kabul ediliyorsa, çizgi yanlış noktadan çekilmiş olur.
Eğer çizgi yanlış noktadan çekildiyse → teknik hata olur.
2. Açı ve kamera problemi
Kullanılan kamera açısı tam paralel değilse, Perspektif hatası oluşur. Milimetrik pozisyonlar yanıltıcı görünür.
Bu yüzden Avrupa’da artık:
“Yarı otomatik ofsayt” sistemine geçildi
Türkiye’de ise hâlâ klasik VAR çizgisi kullanılıyor.
3. Penaltı pozisyonu neden VAR’a gitmedi?
Sivasspor’un itiraz ettiği bir başka konu: Golden önce olası bir faul/penaltı
VAR’ın “sessiz kontrol” deyip çağırmaması..
Eğer: Net temas,
Dengenin bozulması, hücum devamlılığı varsa VAR’ın hakemi çağırması beklenirdi.
Çağırmaması, “inceleme standardı” tartışmasını doğurdu.
PEKİ, HAKEMLER NEDEN İSTİFA ETTİ VEYA ETTİRİLDİ!
Çok kritik bir nokta..
Hakemler genelde şunlar olunca istifa eder:
* Bariz teknik hata kabul ediliyorsa,
* VAR protokolü yanlış uygulanmışsa,
*Kural hatası yapmışsa,
*MHK iç denetiminde “savunulamaz” raporu çıkmışsa..
Bu istifalar şunu düşündürüyor:
“Pozisyon gri değil, hatalıydı.”
ÖZETLE
Ofsayt milim işi ama doğru noktadan ölçülmek zorunda, Golle oynanamayacak yerden çizgi çekilirse → karar çöker.
VAR’ın gücü kadar sorumluluğu da var
Bu olay, “VAR var ama güven yok” eleştirisini güçlendirdi.
