Türkiye Futbol Federasyonu bünyesinde görev yapan il hakem kurullarına yönelik tartışmalar büyürken, bu kez iddiaların adresi Sivas oldu.
Türk futbolunun önemli isimlerinden biri olan Mecnun Otyakmaz, Türk futbol kamuoyunda adaleti ve dürüstlüğü ile tanınan biridir. Bu tür haksızlıkları asla affetmez.
Memleketi Sivas’ta hakem camiasında konuşulan iddiaların üzerine gideceğine adımız gibi inanıyoruz.
Hakem camiasından gelen şikayetlere göre, Sivas İl Hakem Kurulu içinde taraflı uygulamalar yapıldığı öne sürülüyor. İddiaların merkezinde ise gözlemci atama sorumlusu Ali Murat Kaya ile İl Hakem Kurulu Başkanı Kenan Gökkaya bulunuyor.
İddialara göre Ali Murat Kaya’nın aynı kurumda çalıştığı Tunahan Evci’ye ayrıcalık tanıdığı, diğer hakemlere göre daha fazla maç verdiği ve kişisel işlerini yaptırdığı ileri sürülüyor.
Bir başka dikkat çeken iddia ise aktif hakemliği bulunmayan Tunahan Evci’nin iki yıl aradan sonra yeniden sisteme dahil edilerek yıllardır emek veren hakemlerin önüne geçirilmesi oldu.
Öte yandan İl Hakem Kurulu Başkanı Kenan Gökkaya’nın kendisine yakın olmayan gözlemcilere maç vermediği, bunun nedenini soranlara ise “Ben uygun gördüm” cevabını verdiği öne sürüldü.
Yine bazı il gözlemcilerinin telefon numaralarının engellendiği iddialar arasında yer aldı.
Hakem camiasında tepki çeken bir diğer konu ise fiziksel yeterlilik testleri oldu. İddialara göre koşu testinde gerekli mesafeyi tamamlayamayan bazı hakemler “başarılı” gösterildi.
İl hakemi Bedirhan Çağ’ın ise koşuyu başarıyla tamamlamasına rağmen teklif listesine alınmadığını öğrenince durumu dilekçeyle Türkiye Futbol Federasyonu’na şikayet ettiği belirtildi.
İddialara göre Bedirhan Çağ’a daha sonra İl Hakem Kurulu Başkanı tarafından “Bize hesap mı soruyorsun, biz uygun gördük” denildiği öne sürüldü.
Ayrıca İbrahim Çınar’ın Bedirhan Çağ’ı arayarak şikayet dilekçesini geri çekmesini istediği de iddialar arasında yer aldı. Bedirhan Çağ’ın ise haksızlığa uğradığını düşündüğünü ve başarılı performansına rağmen listeye alınmadığını ifade ettiği öğrenildi.
Hakem camiasındaki huzursuzluğun aday hakem kurslarına da yansıdığı belirtiliyor. Daha önce 100 ila 130 kişinin katıldığı kurslara bu yıl yalnızca 35 kişinin başvurduğu, bunun nedeninin ise ilde yaşanan haksızlık iddiaları ve iletişim eksikliği olduğu öne sürülüyor.
Bir diğer dikkat çeken iddia ise 70 yaşın üzerindeki Adnan Kocaer’e halen maç görevi verilmesi oldu. Şikayet sonrası konunun gündeme geldiği ifade edildi.
Ayrıca Ali Murat Kaya hakkında, çalıştığı kurumda şehit-gazi çocuğunu havuza almadığı ve çocuğun ağladığı yönünde ciddi iddialar da gündeme geldi. Olayın kamuoyuna yansımaması için üzerinin kapatıldığı ileri sürüldü.
Söz konusu iddialarla ilgili şu ana kadar Sivas İl Hakem Kurulu veya Merkez Hakem Kurulu tarafından resmi bir açıklama yapılmadı.
Hakem camiası ise iddiaların araştırılmasını ve kamuoyunun aydınlatılmasını bekliyor.
BU SORULAR CEVAP BEKLİYOR
Bu iddialar doğru ise Sivas İl Hakem Kurulunun güvenilirliğini kamuoyu nezdinde zedeleneceği aşikar.
MHK Üyesi bölge sorumlusu İbrahim Çınar ve MHK Başkanı Dr. Ferhat Gündoğdu asker kökenlidir ve disiplinsizliklere asla müsamaha etmezler.
Bu nedenle, Sivas İl Hakem Kurulu hakkında gerekli inceleme ve soruşturmanın yapılacağı gün gibi ortadadır.
Cevap bekleyen sorular;
*Ali Murat Kaya(GAS) futsal müsabakalarında yaklaşık 10 tecrübeli il hakemi müsait iken Tunahan Evci’ ye neden 53 maç verdi?
*Tunahan Evci’nin sezon başında statüde olmamasına rağmen vize koşusunu 1 kişiye özel yapılıp sene boyunca hakemlik yapmasına müsaade edildi mi?
*Tunahan evcinin 3 yıl boyunca ne futbol ne de futsal hakemi değilken 2 ay içinde gelip ard arda futsal maçları ve futbol müsabakaları yönetmesinin altında yatan gerçek nedir?
*Hakemlerin, il hakem kurulunu her aramasında kurul üyeleri telefonları açmamazlık yaptılar mı? İl hakemlerine karşı sert bir dil kullandılar mı?
*İHK, gözlemci raporlarını hiçe saydılar mı? Antrenman çizelgeleri görmezden gelerek teklif olacak kişilere sen hak etmedin sen uygun değilsin şeklinde cevap verdiler mi?
*MHK talimatlarına göre, maç sayıları dahi dolmayan hakemleri bölgesel hakem ve bölgesel hakem adayı olarak listeye eklediler mi?
İNSANLAR YALAN SÖYLER AMA RAKAMLAR ASLA
Enes Başeski’ye hiç hakemlik verilmemiş 3 masa hakemliği verilmiş,
İlayda Koçdere’ye hiç hakemlik verilmemiş 9 masa hakemliği verilmiş,
Muhammed Yağız Boyraz’a 1 hakemlik 2 masa hakemliği,
Tuana Polat’a hiç hakemlik verilmemiş 2 masa hakemliği verilmiş.
Şimdi gelelim Sivas İHK’nın prensi konumdaki Tunahan Evci’ye
41 hakemlik 12 masa hakemliği verilmiş. Toplam 53 maç.
Yanlış okumadınız.. Rakamlar aşağıda.. El insaf. Adam kollanır da bu kadarı da olmaz.
Sivas İHK yerinizde olsaydık hemen istifa ederdik. İstifa tek taraflı bir eylem biçimidir ve erdemliktir.
Etmez iseniz siz görevden alındınız maili almanız an meselesidir.
